Y AHORA ¿QUIÉN PODRÁ DEFENDERNOS?

LUZ MARIA LASTRAS MARTINEZ

19 de enero de 2012 lucylastras@gmail.com

De los servidores públicos, los que en encuesta que se aplica, invariablemente salen calificados en los peores niveles son, sin duda, los diputados. Yo no se si sea un fenómeno que se de en todas las entidades federativas por igual, porque me queda claro que se da en el Congreso de la Unión y se da en San Luis Potosí.

Y no es de gratis, los diputados se han ganado a pulso su fama pública. Basta repasar las noticias que en los últimos meses han desatado ruidosos escándalos entre la sociedad potosina, que no dan mas que para avergonzarnos de nuestros representantes populares.

Todo el año 2011 San Luis vivió en la incertidumbre jurídica en la conformación del órgano electoral, máxima autoridad que conducirá el proceso electoral más complejo que se haya presentado en los últimos años. Todo se derivó de la irresponsabilidad y falta de compromiso institucional de los señores diputados con la encomienda otorgada por los potosinos.

A fines de 2010 emite el Congreso una convocatoria para renovar el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana. 128 ciudadanos de buena fe acuden a solicitar su registro para ser considerados consejeros. Los diputados, en franca desvergüenza, haciendo a un lado sus propias reglas y desestimando la letra de la convocatoria, en lo oscurito hacen su propia lista y hacen también la faramalla de votarla en el Pleno, para cerrar el año con un Consejo integrado a modo. Solo les queda un pendiente, derivado de los jaloneos que el cargo amerita, dejan pendiente para mejor momento la elección del Consejero Presidente. No contaban con que, desafiantes a la burla de que habían sido objeto, varios ciudadanos deciden pelear por su derecho y acuden al TRIFE a interponer un juicio ciudadano. La máxima autoridad electoral de la Nación les da la razón y la integración del consejo a modo se cae. Así pasamos todo el año, entre consejos mal integrados e impugnaciones ciudadanas que derrocaban las malas intenciones de los diputados, que movidos por intereses partidistas y electorales, trataron una y otra vez de imponer a sus cuates, violando la ley.

Para finales del mes de septiembre de 2011 se elige finalmente por tercera ocasión a los Consejeros Ciudadanos, cuyo Presidente es recibido por los medios de comunicación con la noticia de que no fue confirmado como magistrado electoral por su falta de probidad.

Ante la incapacidad de los diputados por integrar un Consejo apegado a la Ley, no tuvieron más remedio que acudir al cabildeo con los magistrados electorales, para “convencerlos” de que ya no les tumbaran el consejo, pues ya iban tres veces, y para la fecha, ya incluso nos encontrábamos inmersos en el proceso electoral. Pero para poder llegarles a “sus señorías” pues era necesario apelar al apoyo de importantes personajes de la política nacional, para que el “convencimiento” fuera efectivo. Así el Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, en contubernio con diputados azules y de todos colores, deciden “contratar” nada más y nada menos que al Secretario Particular del Presidente de la República y al ex presidente del Comité Ejecutivo

Nacional del Partido Acción Nacional, para que, mediante una corta feria, practicaran una llave turca a los magistrados electorales y apelando a la “necesidad en pro de la estabilidad social y política de San Luis”, buscaran “convencer” a los magistrados para que emitieran finalmente un fallo favorable a la tendenciosa elección del CEEPAC.

Cabe señalar que los personajes de la vida política nacional en mención, cobran facturas ilegales amparados en el halo del poder, pues los domicilios fiscales que presentan son fantasmas.

Lastimosa es la actuación de los diputados, pero en especial la del diputado Presidente de la JUCOPO, no solo por tan deshonesta práctica, sino además por que continuamente alardea por aquí y por allá de sus relaciones e influencia con altos personajes políticos de su partido el PRI, no obstante, tuvo que recurrir a los panistas para que fueran ellos quién le repusieran la plana.

No contentos con el cochinero que hicieron con el CEEPAC, los diputados cierran el año con escándalos peores, pues evidencian sin pudor alguno que su interés por los cargos públicos radica en el manejo discrecional del presupuesto, del que disponen como si fuera propio, y lo dilapidan contratando “asesores”, comprando vehículos que ponen al cargo de los achichincles que ningún cuidado les ponen, gastando gasolina como si fueran patrullas, excesivo gasto en mobiliario y equipo que ni siquiera desquitan pues el trabajo productivo brilla por su ausencia, y, lo peor de todo, después del despilfarro ¡¡¡todavía les sobra!!! y sin cargo de conciencia deciden repartirse como botín el excedente del sobre inflado presupuesto que maneja el Congreso, ¡¡¡seis millones!!! entre todos, para sus chicles navideños.

Y nos preguntamos ¿Cómo es que les sobran millones de pesos del presupuesto? La respuesta es sencilla. Retomo aquí parte de una columna que hace algunos meses publiqué:

En el año 2006, el Poder Legislativo ejerció un presupuesto de $164’316,350.00 que está consignado en la Ley del Presupuesto de Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2006. El 30 de mayo de ese año, en la conclusión de la LVII Legislatura, se decreta la Ley de Auditoria Superior del Estado de San Luis Potosí, desapareciendo así la Contaduría Mayor de Hacienda, órgano dependiente del Congreso del Estado a través de la Comisión de Vigilancia, como una autoridad técnica y auxiliar del propio Congreso, que tenía por objeto regular la fiscalización, control y evaluación de la actividad financiera del Gobierno del Estado y de sus Municipios, así como de sus entidades, funciones que pasa a adquirir, entre otras, el nuevo órgano fiscalizador llamado Auditoria Superior del Estado.

Como entidad dependiente del Poder Legislativo, la Contaduría Mayor de Hacienda operaba dentro del presupuesto destinado al Poder Legislativo en las leyes correspondientes. O sea, que los $164’316,350.00 que ejerció el Poder Legislativo fueron suficientes para que operara el Congreso del Estado y sus órganos auxiliares como el Instituto de Investigaciones Legislativas y la Contaduría Mayor de Hacienda.

Ya constituido como órgano autónomo la Auditoria Superior del Estado, para el año 2007 es considerado en la Ley de Presupuesto de Egresos del Estado con presupuesto propio, que en ese año y en el siguiente 2008 ascendió a la cantidad de $53’687,389.00, mientras que el presupuesto asignado al Poder Legislativo en 2007 y 2008 solo decreció $1’872,350 ya que contó con un presupuesto de $162'444,000.

Esto es, que el Congreso del Estado mantiene el presupuesto con el que anteriormente funcionaban el propio Congreso y la Contaduría Mayor, que en 2006 antes de la conformación de la Auditoria Superior, el Congreso tenía una plantilla de personal de 237 empleados, distribuidos en 132 trabajadores del Congreso y 105 de la Contaduría Mayor, que representaban una erogación por concepto de Servicios Personales de un monto de $115’547,133.00.

Actualmente, el Congreso sostiene una plantilla de 210 empleados, o sea, que se han contratado 78 trabajadores más en los últimos 5 años, sin que este incremento se refleje en mejoramiento de la tarea legislativa, que según da cuenta la página web del Congreso, mantiene más de 450 iniciativas pendientes del 2006 a la fecha, plantilla en la que se gastó en el ejercicio 2010 la cantidad de $136’765,850.00, lo que representa un incremento de 21 millones de pesos más de lo que en 2006 erogaron los empleados del Congreso y la Contaduría juntos.

Para el ejercicio 2011, la Ley del Presupuesto de Egresos del Estado, destina al Poder Legislativo la cantidad de $216’991,210.00 y a la Auditoria Superior $ 113’000,000.00. Sumando ambas cantidades, encontramos que los organismos que en 2006 costaban juntos al erario público $164’316,350.00 millones de pesos, hoy, 5 años después, cuestan $329’991.210.00, poco más del 100% de incremento.

Después de éste análisis, es muy fácil comprender los motivos de los despilfarros que se dan el Congreso, los excesos, los abusos, el chambismo, los pagos de compromisos políticos con la nómina, y por supuesto, los pleitos por el ejercicio del poder y la ambición por el manejo de las chequeras legislativas.

Ah, pero eso si, a los ciudadanos hay que hincarles el diente. Que sigan aportando vía cargas impositivas para hacer más jugoso el presupuesto y que haya más que repartir, fue así que, en contubernio con el señor Gobernador, los señores diputados decidieron imponer a los potosinos un impuesto que en el ámbito federal fue desterrado, la tenencia y uso de vehículos. 400 millones que a juicio del gobernante son necesarios para el desarrollo del Estado, y que representan menos de la tercera parte de lo que el anterior gobierno con la anuencia del Doctor Toranzo, entonces gobernador electo, dispusiera a través de un crédito que lastimo severamente las finanzas estatales, y que representan también menos del monto que por concepto de aguinaldo y prestaciones de fin de año recibieron los servidores públicos.

Así, nuestros gobernantes dan muestra de que lo que menos les importa es lo que en la teoría debiera ser su preocupación esencial: EL BIEN PÚBLICO.

El colmo de la desfachatez de nuestros diputados se corona con la entrega del más alto reconocimiento que el Estado potosino hace a sus ciudadanos distinguidos: La Presea Plan de San Luis.

Entregan la Presea en causa post mortem a don Carlos Jonguitud Barrios, quién recientemente había fallecido, en una ceremonia apresurada y mal planeada. El galardón lo recibe su hija María Guadalupe Jonguitud Rodea, quien al abrir el estuche que supuestamente contenía la medalla, no tuvo mas que sorprenderse al encontrar que no había tal, sino una bisutería que simulaba la presea, pues los diputados y quién administra el Congreso, no tuvieron el cuidado de mandarla a hacer, ya que año con año se elabora de manera especial, con diseño único y en oro macizo, con el nombre del homenajeado grabado.

Como burla, al Profesor y Licenciado quién siendo Gobernador del Estado en el año de 1983 instituyó la entrega de la Presea Plan de San Luis para reconocer a los potosinos distinguidos, le toco una corcholata.

A la maestra, con cariño

LUZ MARIA LASTRAS MARTINEZ

1 de diciembre de 2011

lucylastras@gmail.com

Una de las más grandes inconformidades que manifiesto como militante del PRI en el proceso electoral en curso es la alianza perversa que el Presidente Humberto Moreira, con la obvia anuencia del candidato Peña Nieto, suscribió con el Partido Nueva Alianza y con su líder vitalicia, fundadora y dueña Elba Esther Gordillo Morales, y con ella suma a las prácticas más oscuras del viejo PRI.

La líder sindical del magisterio mexicano tiene un poder inconmensurable gracias a las prebendas, canonjías, privilegios, prerrogativas y cochupos que le han dado a lo largo de los años los hombres del poder en el país, con relaciones que ha construido a base de traiciones.

Irónicamente, la líder del magisterio es una maestra que no sabe leer ni hablar, según podemos observar en cada aparición pública que hace. Si no la han visto o escuchado los invito a conectarse a estos links para que vean de lo que hablo: http://www.youtube.com/watch?v=R1h4y4cN4pk, http://www.youtube.com/watch?v=v71P2SDZT-c. Pero eso viene a ser lo menos relevante, cuando hablamos del gran daño que esta señora le ha hecho a México.

De cuna humilde, según testimonio del propio Jonguitud, nació en Comitán, Chiapas en 1945, hija de maestros rurales, tuvo una ascendente carrera a la sombra del ex líder del grupo magisterial Vanguardia Revolucionaria Carlos Jonguitud Barrios, recientemente fallecido ex gobernador potosino, a quien traicionó a expensas del Presidente Salinas, quién la ungió en el liderazgo del depuesto. Eso fue en 1989, y desde esa fecha hasta hoy la maestra continúa ejerciendo tal liderazgo, investida ya como líder vitalicia magisterial.

El apoyo económico que recibe del poder ha hecho de ella un monstruo de mil cabezas, ya que eso le permite tener el absoluto control no solo de los maestros, sino del deficiente sistema educativo mexicano, que en gran parte, sino en la totalidad, se encuentra en crisis gracias a su desmedida ambición y hambre de poder de la maestra, que lejos de preocuparse por los modelos educativos del país, su objetivo está puesto en sus ambiciones políticas.

Siendo Secretaria General del Comité Ejecutivo Nacional del PRI sirvió a los intereses del gobierno de Vicente Fox, de quien recibió a cambio más de 100 mil millones de pesos de prebendas, disfrazados de apoyos para vivienda de maestros, con los que la maestra tiene manga suelta para aplicarlos en su estructura electoral que le permite venderse al mejor postor en los procesos electorales, que es el pilar más sólido que ha construido y que exitosamente le ha permitido ser el fiel de la balanza en los resultados en elecciones constitucionales, según revela el analista político Ricardo Raphael en su muy bien documentado libro que titula “Los Socios de Elba Esther”. Según el escritor, del año 1990 a la fecha, la maestra ha recibido más de 200 mil millones de pesos mismos que ha manejado de manera discrecional desde el sindicato. También recibió a cambio de sus complicidades puestos de primer nivel para sus secuaces y la entrega de dependencias para su absoluto control e ilegal manejo, como fueron la Lotería Nacional y el ISSSTE, canonjías que le fueron mantenidas en el gobierno calderonista.

Sostiene Raphael que el manejo que el aparato electoral que sirve a los intereses de la maestra, no solo es una estructura de representación en las mesas de votación, sino que es una élite de mapaches mercenarios que están prestos para trampear las urnas, con tácticas sofisticadas y el poder de convencimiento y complicidad que les da el manejo discrecional de los recursos públicos entregados impunemente a su lideresa. Así, es posible para ella conocer los resultados de las votaciones a cualquier hora de la jornada, permitiéndole cambiar el resultado en las casillas en las que operan sus mapaches, cosa que le permite a la maestra ir haciendo “acuerdos políticos” como ella les llama, a lo largo del día de las elecciones, como lo vimos en la filtración que se publicitó de la llamada que hizo al entonces gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández en el proceso de 2006.

El apoyo incondicional que hizo a Felipe Calderón fue evidente, además de que ella públicamente lo reconoció, por los privilegios que durante el sexenio tuvo, hasta que decidió nuevamente recurrir a la traición y por la espalda también apuñaló al Presidente en el ocaso del sexenio para regresar como hija prodiga al Revolucionario Institucional de donde fue corrida y expulsada, y ahora es recibida de regreso con los brazos abiertos y la mesa puesta.   

Entre los privilegios con que pago Calderón el apoyo a la maestra, dice Raphael, que se cuentan en líquido otros muchos miles de millones de pesos, que para nada fueron destinados al mejoramiento de las condiciones de la educación, sino que se destinaron a afinar la maquinaria electoral, en nutrir a su ejército de mercenarios electorales, que no son más que asalariados a quienes se les paga con dinero del erario público para implementar la generación espontánea de votos y la manipulación de casillas que permiten que en el momento de la elección se definan los resultados en beneficio de los intereses políticos de la maestra.

La ambición y cinismo de la maestra son exhibidos de manera contundente en el video que circula en redes, en donde la maestra se desnuda al cual es, y en donde hace gala del poder que le permite escoger a sus aliados a cambio de posiciones, senadurías y diputaciones que protejan sus intereses y a su partido, para que nadie lo toque. Pueden consultar ese video en esta dirección: http://www.youtube.com/watch?v=hyjtd7COrc0&feature=related

El cobro de facturas que paso a Calderón fue muy costoso para México. El sistema educativo sufre una crisis terrible, que está arrojando niños impreparados, deficientes y sin capacitación ni cultura para entrar al relevo generacional que los corresponde.

Según declaración pronunciada por la doctora Blanca Heredia, representante de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE para México y América Latina, institución muy influyente que tiene como misión promover las políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo, en que revela de manera dolorosa los resultados de la prueba PISA, instrumento que mide competencias, no conocimientos, en función de un determinado programa de estudios reconocido  internacionalmente y que se practica cada 3 años a muchachos de 19 años, en donde México se encuentra en penúltimo lugar entre los 34 países que pertenecen a la OCDE, junto con Turquía.

Estos resultados son preocupantes tanto en el sector privado como el público en México, pues, por ejemplo, en el aspecto “Competencia Lectora”  que tiene que ver con habilidades y competencias, el 55%  de jóvenes mexicanos de 19 años, de una muestra representativa a nivel nacional, están en nivel 1 o 0, en donde 1 significa que lo más que pueden hacer es extraer información básica en un texto, la más simple, pueden decodificar, sumar letras y pronunciarlas, pero no son capaces de entenderlo ni asimilar su contenido, por ejemplo, no son capaces de entender un manual de procedimientos de los que resulta indispensable manejar en las empresas, y serán ellos nuestros futuros gobernantes.

No obstante, revela también la doctora Heredia que México tiene el porcentaje más alto dedicado a gasto corriente, que consiste en sueldos y servicios básicamente, entre los países de la organización, lo que significa que se invierte mucho y se gasta mal la inversión, ya que no se aprovecha en absoluto.

Esos son los resultados, entre muchos otros que están a la vista, del  costo que este país ha pagado porque todos los presidentes han buscado aliarse con la maestra Elba Esther y su sindicato magisterial en las elecciones.  El resultado es un sistema educativo devastado.

Quienes están cerca del poder le han ayudado a constituirse omnipotente, y con ello desprecian el futuro de 24 millones de niños a los que les están arruinando su futuro y con ellos se arruina el futuro del país entero.

El pragmatismo de los que gobiernan y los que pretenden hacerlo llega al extremo de anteponer los intereses mezquinos como el que genera votos, trampea casillas, ayuda a concretar reformas legislativas dirigidas, etc. al interés colectivo de la educación que el pueblo mexicano merece. Mientras sigan buscando esta perversa alianza, la educación en México seguirá deteriorándose.

En Agosto del 2002, La Jornada publicó una entrevista a Carlos Jonguitud Barrios, el Frankenstein a quien le debemos la creación del monstruo, en donde hace un “mea culpa” confesando las atrocidades de la maestra y los alcances que tiene, acusándola incluso de ser responsable intelectual de un asesinato a sangre fría.. La entrevista se localiza en el link:

http://www.jornada.unam.mx/2002/08/25/007n2pol.php?origen=index.html

Es aquí en donde uno se pone a pensar con preocupación, ¿Por qué seguimos manteniendo estos liderazgos que tanto dañan a México? ¿Por qué en lugar de buscar erradicar estas lacras, las inflamos haciéndolas más poderosas, al disputar su apoyo en los procesos electorales, que tal parece se definen gracias a la fraudulenta intervención de los maestros en las casillas electorales? ¿Cómo permitimos los mexicanos que a costa de la formación de nuestros niños que son el futuro del país, entreguemos un cheque en blanco al magisterio lidereado por esta nefasta mujer? Basta escucharla hablar para sentir repugnancia!

Es posible que el “apoyo” que otorgo a Calderón haya sido fundamental para su cuestionado triunfo, pues el margen de diferencia fue mínimo y bien puedo haber sido trampeado por sus mapaches, por eso recibió tanta canonjía. Esa puede ser una buena razón para que el PRI la acoja ahora. El apoyo de la maestra puede ser el que decida otra vez. Y los mexicanos, lejos de repudiar esas prácticas, parece que las alabáramos, sin detenernos a pensar en el gran daño que hacemos a nuestros niños, a quienes con estas actitudes negamos la posibilidad de un futuro promisorio.

Bien dice el dicho que el que a hierro mata a hierro muere. Este es el caso que se ha presentado en el liderazgo magisterial. Carlos Jonguitud creo el grupo Vanguardia Revolucionaria para derrocar el liderazgo de Manuel Sánchez Vite, Elba Esther derrocó igual a su creador y maestro Carlos Jonguitud, y como él mismo vaticinó: “El sistema también desechará a Elba Esther en algún momento”. Sin embargo, creo que no debemos sentarnos a esperar que llegue su caída,  el poder de Elba Esther se lo hemos dado los mexicanos, y por tanto somos los mexicanos quienes debemos quitárselo.